当地时间9月27日，美国哥伦比亚特区联邦地区法院裁决，暂缓实施美国政府关于将Tik Tok从美国移动应用商店下架的行政命令。

　　Tik Tok暂时获胜 听证会主要聊了啥？

　　△NPR报道：特朗普的Tik Tok禁令在开始前几小时被叫停

　　据美国公共广播电台（NPR）报道，27日的听证会上，Tik Tok的辩护律师约翰·霍尔表示，Tik Tok在美国拥有大约1亿用户，是“互联网版的城市广场”，关闭Tik Tok无异于侵犯民众言论自由权。

　　“如果Tik Tok禁令生效，后果将非常严重。”霍尔说，“这和政府锁住公共论坛大门，关闭自由言论的广场没有区别。”

　　对于美国司法部声称的禁止Tik Tok下载是为了“国家安全”，霍尔反驳，目前没有证据证明Tik Tok威胁美国国家安全，反而是Tik Tok一直受到美国政府的“政治敌意”。该禁令相当于对个人“通信行为”的不当监管，并不是真正出于国家安全考量，而是出于对即将举行的大选有关的政治考虑。

　　NPR报道称，美国政府声称，中国会利用Tik Tok收集数据来监视或勒索美国用户，但到目前为止，没有一名美国官员能够提供证据支持美国政府这种说法。Tik Tok更多次表明，美国用户数据全部储存在美国境内。

　　《纽约时报》此前报道也称，美国中央情报局（CIA）得出的评估结果认为，没有证据显示中国政府从Tik Tok获取用户数据。

　　专家：美国最终目标是夺取Tik Tok的控制权和核心技术

　　中国网络安全审查技术与认证中心资深工程师齐越表示，本次美国哥伦比亚特区联邦地区法院判决推迟实施美商务部的禁令，只是给Tik Tok一个可以稍稍喘息的机会。Tik Tok面临的最大挑战还是和美国公司相关交易的不确定性。从公开渠道以及美国各级官员的表态可以看出，美国的最终目标其实是夺取Tik Tok的控制权和核心技术，国家安全等种种说辞其实都是美化其霸权主义的借口。

　　齐越说，美国通过实施一系列对外国企业的限制，以达到其所谓“清洁网络”的目的，这种行为本身就毫无道理可言。这类行为之所以常常被冠以“保护国家安全”的名义，其实是因为美国拿不出任何有说服力的证据。近期一系列针对中国企业的做法，都被世界其他国家看在眼里，从各国对“清洁网络”的态度可以看出，美国的公信力正逐渐丧失，其封闭本国市场的行为并没有获得世界各国的普遍认同。

　　Tik Tok19日发表声明说，其母公司字节跳动与美国甲骨文和沃尔玛两家公司达成“原则性共识”，三方将据此尽快达成符合中美两国法律规定的合作协议。

　　对此，齐越指出，从近段时间的报道来看，关于“合作协议”以及字节跳动计划组建位于美国的新子公司“Tik Tok Global”控制权和相应技术转让问题，各方表述都相差很大。但总体而言，美国以往的谈判手段就是“不断施压—短暂松口—再次极限施压”，目的就是一步步消磨对方心志，让对方不断退让，这已经是一个众所周知的套路，此次Tik Tok谈判或许也不例外。随着信息的披露，美方最终目标已经逐渐暴露出来，即套取Tik Tok相关技术在内的全面控制权。字节跳动发布声明称已经向商务部门提出技术出口的相关许可申请，这个交易已经不仅仅是企业的问题了，更关系到我国整体战略和核心技术的发展。

　　中国商务部新闻发言人曾表示，美方以“国家安全”为由，禁止与移动应用程序WeChat和Tik Tok的有关交易，严重损害有关企业的正当合法权益，扰乱正常的市场秩序，中方对此坚决反对。中方敦促美方摒弃霸凌行径，立即停止错误做法，切实维护公平透明的国际规则和秩序。如果美方一意孤行，中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的合法权益。

　　监制丨王姗姗 张鸥

　　制片人丨王薇

　　主编丨李瑛

　　编辑丨程亚惠