近日，“妈妈偷走录取通知书阻挠女儿入学”事件引发网友热议。有些父母常常习惯用自己的经验和判断为孩子做选择，担心孩子“走弯路”。而在孩子看来，这样的爱显得有些沉重。

父母是否应该尊重未成年人的选择权？中国教育科学研究院研究员储朝晖建议，父母应该从孩子小时候就开始培养自主选择的能力，并且要与孩子建立平等的沟通方式，不要将自己的意愿强加于孩子。“自主选择的孩子才有自主纠错的能力，能够独立做出正确的选择，才是孩子在成长发展中真正需要的。”

北京岳成律师事务所高级合伙人岳屾山表示，父母可以为子女提出建议和帮助，但没有权利暴力干涉子女的选择，如果出现严重的家庭纠纷，可以向居委会、街道、妇联寻求帮助，积极协商是解决问题的最好方式。

《新闻+》记者：父母可以全权替代未成年人选择就读学校吗？

储朝晖：一般孩子在四岁以后，就会有自主的意识，所以父母在孩子四岁以后就应该尊重孩子的自主选择，尊重孩子的意愿。

在高考的志愿填报上，父母可以为孩子提供一些参考意见。但是最终还是应该由孩子自己做决定。如果志愿选择是被动的，那么他可能始终抱有不满意、不喜欢的态度，同时也没有机会发挥自己的优势和潜能，很有可能扼杀孩子未来的发展和生活。

此外，如果孩子是在自主选择后出现错误，他自己会有自主纠错的行为。相反，如果是在被迫选择后出现了错误，他可能就会产生自暴自弃的行为，不会有自主矫正的想法，反而不利于孩子的成长发展。

岳屾山：父母虽然是未成年子女的监护人，但从法律的角度上讲，并没有权利干涉子女的选择，包括报考院校。而且在子女升学的过程中，父母也是有建议和帮助的义务。尤其针对高考报考院校，通常孩子已经接近18岁，即使还是未成年人，但孩子已经有能力做自主选择，父母作为他的监护人并没有权利进行暴力干涉。

《新闻+》记者：父母强制阻挠子女入学，子女可以从哪些渠道获取帮助？

岳屾山：如果父母强制不让孩子去上学的话，确实是对他受教育的权利有一定的影响，从这个角度上来讲，是有可能会涉嫌侵权。

在具体的司法实践中，家庭内部纠纷通过诉讼的方式解决，并不是最好的方式，更多的还是应该通过协商或调解处理。

如果确实无法达成一致意见的话，可以向外界寻求帮助。可以向相关的教育行政主管部门，包括学校、妇联等机关，也可以向一些基层组织，比如居委会等基层组织进行协助和求助。

如果出现家庭纠纷、矛盾，我们也可以向居委会、街道等基层组织寻求帮助，或寻求调解机构的帮助，必要的时候也可以向警方寻求帮助。

与此同时，学生可以尝试和学校的招生办取得联系，证明自己的身份，如果能够得到学校招生办同意，可以继续办理入学手续。

《新闻+》记者：面对分歧，父母应该完全尊重孩子的选择吗？

储朝晖：父母要与孩子建立平等的沟通、协商，不要用自己的意愿来替代孩子的意愿。

无论从家庭幸福的角度，还是孩子成长发展的角度，培养一个学会选择的孩子，其重要性远远高于让父母来替代选择。所以在孩子四岁之后，从小事开始，让他自己做主，可能会在某一件选择上出错，出现错误以后，由孩子来承担错误的损失、承担错误造成的危害。正所谓“吃一堑，长一智”，逐渐他就能够学会判断，并独立做出正确的选择，这对孩子的未来发展是弥足珍贵的。